大港信息港

标题: 关于丁岗镇拆迁的呼吁：发展与民生的双重期盼 [打印本页]

作者: qfx3560 时间: 2025-5-21 12:57
标题: 关于丁岗镇拆迁的呼吁：发展与民生的双重期盼
关于丁岗镇拆迁的呼吁：发展与民生的双重期盼
在镇江经开区的发展画卷中，丁岗镇无疑留下了浓墨重彩的一笔。多年来，丁岗人民积极响应城市建设的号召，为经开区的崛起奉献了大量优质肥沃的农田。如今，曾经的农田上，高楼大厦拔地而起，现代化工厂机器轰鸣，它们见证着经开区的繁荣与进步，也凝聚着丁岗人民为城市发展所做出的巨大牺牲与贡献。
然而，在经开区蓬勃发展的背后，丁岗镇自身的现状却令人忧心。曾经完备的配套设施，如丁岗中学小学、幼儿园、邮电电信分局、菜场、影剧院、农业银行等，纷纷拆迁至其他地方。这些设施的搬迁，不仅让丁岗居民的生活便利性大打折扣，也让这座小镇失去了往日的生机与活力。如今的丁岗镇，街道不再繁华，房屋日渐破败，曾经充满烟火气的小镇，逐渐变得萧条。

更为严峻的是，许多破旧的老房子因年久失修，已然成为安全隐患。有的房屋墙体开裂，摇摇欲坠；有的甚至轰然倒塌，让人触目惊心。不仅如此，火灾事故也时有发生，居民们整日提心吊胆，生命财产安全受到严重威胁，怨声载道的背后，是他们对改善居住环境的迫切渴望。

对比之下，经开区的其他乡镇都已完成整修美化，焕然一新的街道、整洁的建筑、完善的公共设施，处处展现着蓬勃生机与活力。唯独丁岗镇依旧维持着往日的模样，一片沧桑的景象与周边乡镇形成了鲜明的反差，这不仅让丁岗居民心生失落，更凸显出丁岗镇在经开区发展进程中的滞后。

从地理位置来看，丁岗镇地处镇江经开区的南大门，紧邻高铁大港南站与心湖公园旅游区，这样优越的区位条件本应成为其发展的助力。然而，如今破烂不堪的形象，却与周边现代化的交通枢纽和旅游景区形成了强烈反差，严重影响了经开区南大门的整体风貌，成为城市发展中的一块“短板”。
丁岗人民为经开区的发展付出了诸多努力，如今也到了享受发展成果的时候。拆迁重建，不仅是改善居民生活条件、消除安全隐患的迫切需要，更是提升经开区整体形象、优化城市布局的关键举措。希望相关部门能够高度重视丁岗镇居民的诉求，将丁岗镇的拆迁工作提上日程，制定科学合理的拆迁规划与安置方案，让丁岗人民早日告别破旧的居住环境，住上安全、舒适的新房，也让丁岗镇能够以崭新的面貌，融入经开区快速发展的浪潮之中，续写属于这片土地的崭新篇章。

作者: 天诚 时间: 2025-5-21 14:28
确实亟待解决，特别是大港高铁站那边烂尾楼，坐在火车上看到心里不是滋味

作者: 小李菜刀 时间: 2025-5-21 14:41
没钱，什么都搞不了

作者: ら゛Next＂ 时间: 2025-5-21 17:23

小李菜刀发表于 2025-05-21 14:41
没钱，什么都搞不了

对的，想拆迁的地方多的，想想就行

作者: 一馬当先 时间: 2025-5-21 19:16
也需要保留一些老的建筑。老古的街道，万不能拆

作者: 玉兰香苑 时间: 2025-5-22 08:43
只是房子没有拆，老人都享受着城保的退休待遇，比有些拆迁户待遇好

作者: 梅干菜 时间: 2025-5-22 10:09

玉兰香苑发表于 2025-05-22 08:43
只是房子没有拆，老人都享受着城保的退休待遇，比有些拆迁户待遇好

我们都拆了十几年了，田还在，低保都没有

作者: 奔雷手文泰来 时间: 2025-5-22 15:16
现在这种大环境想拆迁几乎不可能

作者: 雨下路 时间: 2025-5-23 21:15
起又不给起，拆又不拆，公家的设施部门都搬走了！老百姓倒霉

作者: 漫步黄昏话夕阳 时间: 2025-5-24 10:07

小李菜刀发表于 2025-05-21 14:41
没钱，什么都搞不了

让贪官把贪的钱吐出来，就什么都有了。之前的拆迁，这些贪官贪得太多了。

作者: 俺村我最牛 时间: 2025-5-24 15:16
丁岗老街还是几十年前的味道唯一变得是以前的人都不在了，老龄人越来越少最后就跟大港老街一样，老的守房子，年轻的全出去了，然后越来越多的出租给外地务工人员

作者: 13914551396 时间: 2025-5-24 20:38
拆了有什么好不拆有什么不好坦然自若四海皆为家

作者: 人生难得几回醉 时间: 2025-5-25 08:42
要留旧呢

作者: 暴龙帝 时间: 2025-5-27 07:11
你以为你发两个帖子就会拆迁啦？按照90年代标准给你拆

作者: 富贵闲人 时间: 2025-5-27 11:18
其实翻新一下，住着比商品房舒服，周围都熟悉，买东西到大润发也不远，有屋又有田，生活成本低

作者: 花开湖畔 时间: 2025-5-27 11:27

暴龙帝发表于 2025-05-27 07:11
你以为你发两个帖子就会拆迁啦？按照90年代标准给你拆

怎么可能还会按照90年代的标准？现在拆迁的话不是有房票制度吗？可以自由选择市内范围的商品房

作者: 花开湖畔 时间: 2025-5-27 11:31

富贵闲人发表于 2025-05-27 11:18
其实翻新一下，住着比商品房舒服，周围都熟悉，买东西到大润发也不远，有屋又有田，生活成本低

老房子不要翻新，翻新费用也不是小数目，而且有可能不会批准。翻新的话万一拆迁，评估可能翻新的费用不会算在里面，那就亏大了。最好的方式就是老房子尽量不要住人，稍微的修缮，多余的钱在城里买一套商品房

作者: 大港人爱大港 时间: 2025-5-27 21:29
镇江太穷，如果是常州的话，早就变新城了

作者: 盘古大帝 时间: 2025-7-29 08:16
拆了谁能保证都去买房，只有不拆，才能逼得老百姓去买房，至于翻新修缮，政府就是不允许，不然就是阻碍新农村现代化建设。那大量的肥沃田地，大家和和气气的，还能给个贡献的说法，不然直接收回，毕竟种田的要是多了，好过了，谁还会去厂里当牛马

作者: qfx3560 时间: 2026-6-28 13:53

富贵闲人发表于 2025-05-27 11:18
其实翻新一下，住着比商品房舒服，周围都熟悉，买东西到大润发也不远，有屋又有田，生活成本低

不允许随便翻新，要翻新必须得到政府部门的批准。

欢迎光临大港信息港 (https://www.zjdg.com/)